ABSTRACT
Muitos sistemas adesivos foram desenvolvidos na última década. O objetivo desse estudo foi avaliara resistência adesiva ao cisalhamaneto (RAC)de bráquetes ortodônticos aderidos com primer convencional (PC) ou primer auto-condicionante (PAC), submetidos à ciclagem térmica (CT) e ciclagem térmico-mecânica (CTM). Incisivos bovinos (n =90)foram randomicamente divididos em 2 grupos (n =45) para a colagem dos bráquetes: XT (Transbond XT, 3M-Unitek, CA, USA); SEP (Transbond Plus SEP,3M-Unitek, CA, USA). Após o procedimento adesivo os grupos forma subdivididos em 3 sub-grupos: SC(sem ciclagem) 1 e 4 (n =15 cada); CTM (ciclagem térmico-mecânica)- 2 e 5 (n = 15 cada); CT (ciclagem térmica)- 3 e 6 (n = 15 cada). Um simulador de fadiga térmica foi usado para os subgrupos 3 e 6, que fioram submetidos a 500 ciclos térmicos entre 5 and 55 C (ISO 11405). Os subgrupos 2 e 5 foram submetidos à ciclagem térmico-mecânica em um simulador de fadiga. Os espécimes foram colocados em uma basede metal num ângulo de 45 e os braquetes receberam impulsos de 1 bar e 4 Hz de frequência, por uma agulha de metal de 2.5 mm de diâmetro fixada na haste superior do equipamento. Foram submetidos a 100.000 ciclos mecânicos e 500 ciclos térmicos entre 5 and 55 C. O teste de RAC foi realizado emuma máquina universal de testes (1mm/min). Após orompimento da união foi realizada uma avaliação emmicroscopia óptica para avaliar a penetração adesivae o Índice de Permanência do Adesivo (IPA) sobreo esmalte. Os resultados mostraram maiores valores de RAC (14,70 ± 4,85 MPa) para o SEP. A CT não influenciou os resultados para o XT (NC- 11,44 MPa;TC - 11,20 MPa; TMC - 11,19 MPa), enquanto para oSEP, a CTM mostrou maiores valores (16,84 MPa)...
Several adhesive systems have been developed in the last decade. The aim of the current studywas to evaluate the shear bond strength (SBS) of orthodontic brackets bonded with conventional primers (XT) or self-etching primers (SEP), by means of thermocycling (TC) and thermomechanical(TM) procedures. 90 bovine incisors were randomly divided into 2 groups (45 specimens each) for brackets bonding: XT (Transbond XT, 3M-Unitek,CA, USA); SEP (Transbond Plus SEP, 3M-Unitek,CA, USA). After bonding, groups were divided into 3subgroups: NC (no cycling)- 1 and 4 (n = 15 each),TMC 2 and 5 (n =15 each); and TC- 3 and 6 (n=15 each). The fatigue simulator was used for thethermal fatigue test of groups 3 and 6, which were submitted to thermal variation cycles - 500 cyles were carried out in between 5 and 55 C ( ISO 11405). Groups 2 and 5 were submitted to thermomechanicaltests by using the mechanical fatigue simulator. Thespecimens were placed at a metal base at an angleof 45, in a way that the 2.5 mm diameter metalneedle was fixed in the upper part of the cyclingmachine and could induce impulses of 1 bar loadintensity and 4 Hz frequency (4 cycles per second)on the bracket. The samples were submitted to 100000 mechanical cycles and 500 thermal cycles which varied from 5C to 55C. The SBS test was performed in a universal testing machine (1 mm/min). Afterdebonding, optic microscopic evaluation for adhesive penetration and Adhesive Remaining Index (ARI)analyses in the enamel surface were performed.The results showed higher SBS (14.70 ± 4.85 MPa)values for SEP. The SBS remained similar despitecycling (NC-11.44 MPa; TC-11.20 MPa; TMC-11.19MPa) for XT, meanwhile for SEP, ...